A- de 2024
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Antonio José Lizarazo Ocampo
✓Claimant Yeidy Lisett Velasquez Velez Y Otros·Respondent Superintendencia De Industria Y Comercio €? Delegada Para La Proteccion Al Consumidor-
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Equivocada interpretación e inobservancia de reglas de reparto y trámite de la acción de tutela
- Competencia de autoridad judicial a quien primero fue repartida o ante quien se accionó
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado 1 Laboral del Circuito de Bello y la Sala Civil del Tribunal Superior de Bogotá.
Encontró la Corte que en este caso sólo se presentó un conflicto aparente en la medida en que los despachos involucrados utilizaron las reglas de reparto previstas en el Decreto 333 de 2021 para apartarse del conocimiento del asunto, a pesar de que dichas disposiciones no establecen mandatos procesales en materia de competencia, sino simples pautas de reparto y/o de asignación de expedientes de tutela.
Se dirime el asunto con la remisión del expediente al Juzgado 1 Laboral del Circuito de Bello para que tramite y adopte la decisión a que haya lugar de manera inmediata.
Se hace una advertencia a los dos operadores jurídicos involucrados para que, en lo sucesivo, se abstenga de disponer el rechazo de las acciones de tutela por falta de competencia, de acuerdo con lo señalado en la parte motiva de esta providencia.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- Primero. DEJAR SIN EFECTOS el Auto proferido el 12 de diciembre de 2023 por el Juzgado 1 Laboral del Circuito de Bello en el proceso de tutela promovido por Yeidy Lisset Velásquez Vélez y Wilmar Andrés Montoya Maya contra la Delegatura para Asuntos Jurisdiccionales de la Superintendencia de Industria y Comercio.
- Segundo. REMITIR el expediente ICC-4589 al Juzgado 1 Laboral del Circuito de Bello para que tramite y adopte la decisión a que haya lugar de manera inmediata.
- Tercero. ADVERTIR al Juzgado 1 Laboral del Circuito de Bello y a la Sala Civil del Tribunal Superior de Bogotá que, en lo sucesivo, se abstenga de disponer el rechazo de las acciones de tutela por falta de competencia de acuerdo con lo señalado en la parte motiva de esta providencia.
- Cuarto. Por intermedio de la Secretaría General de la Corporación, COMUNICAR esta providencia a la parte accionante, al Juzgado 1 Laboral del Circuito de Bello y a la Sala Civil del Tribunal Superior de Bogotá.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.